Эээ.. так я ж не против гомеопатии как таковой. Она тоже помогает людям. Даже в СССР были врачи-гомеопаты и гомеопатические аптеки в больших городах. К гомеопатам обычные врачи отправляли иногда мнительных старушек, у которых не было выявлено каких-то серьёзных расстройств. И вот старушка идёт к гомеопату, тот выписывает рецепт, и в аптеке готовят по рецепту некий волшебный эликсир. Конечно, тоже водичка, но бабушке помогает, ибо сила внушения и эффект плацебо велики.
Но в случае с "Импазой" мы имеем совсем другое - подмену понятий. Это "скрытая гомеопатия", ибо "Материа Медика" не пишет на упаковке своих пустышек "гомеопатическое средство. "Почитайте инструкцию к ней. Там написано, что "афинно-очищенные" антитела (1 молекула на грамм вещества) действуют так же, как "Виагра", в смысле, по механизму. Т.е. способствует увеличению кровенаполнения пещеристых тел. Но это откровенная ложь. Ибо все эти таблетки состоят из лактозы и целлюлозы. Действующего вещества там нет. А в рекламе "Импазу" уже прямым текстом называют "Русской Виагрой" уже лет 20... Вот и всё. Пусть называют вещи своими именами, а покупать или не покупать - пусть решает сам потребитель. Но помочь мнительному юноше, конечно, может и Импаза, я не спорю.